康华中医
【原文】
《症因脉治·卷四·霍乱论·霍乱烦渴》
<目录>卷四\霍乱论
<篇名>外感霍乱烦渴
属性:【外感烦渴之症】霍乱吐泻后,心下烦闷,渴而引饮,唇口干燥,热能消水,此阳火内
【外感烦渴之因】夏秋之交,暑热伤人,吐下交作,上下分消,则烦渴作矣。
【外感烦渴之脉】脉多沉滑,或见沉数,或见躁疾。
【外感烦渴之治】知母石膏汤,或葛根清胃汤,人参白虎汤,或兼清肺饮,止渴汤。
知母石膏汤 知母 石膏 麦冬 甘草 粳米 竹沥 加灯心。虚人加人参。渴甚加天花粉。
葛根清胃汤 黄连 葛根 升麻 甘草 生地 山栀 丹皮 渴甚加石膏、人参、知母、花粉。
人参白虎汤 人参 石膏 知母 麦冬 甘草 水煎冲梨汁半杯温服。
止渴汤 人参 麦冬 茯苓 桔梗 花粉 葛根 泽泻 甘草
<目录>卷四\霍乱论
<篇名>内伤霍乱烦渴
属性:【内伤烦渴之症】吐泻后,心烦而渴,渴不引饮,不能消水,干在口而唇舌不干,此因
【内伤烦渴之因】大吐泻后,重亡津液,阴亡神躁,意乱烦心,则有内伤烦渴之症矣。
【内伤烦渴之脉】沉细而软,或见躁疾,或沉细而数,或浮大而空。
【内伤烦渴之治】脉若细软,人参生脉散、人参竹沥汤。脉细而数,六味地黄丸。脉
人参生脉散 人参 麦冬 北五味
人参竹沥汤 人参汤冲竹沥服。
六味地黄丸 见前。
这是对《症因脉治·卷四·霍乱论》中关于“霍乱烦渴”内容的专项解析。此部分是秦景明对霍乱另一重要并发症——“烦渴”的专论,他再次通过精密的辨证,将其分为外感与内伤两类,治法迥然不同。
原文概述
“烦渴”是霍乱吐泻后非常突出的症状,包括心烦意乱和口渴饮水。秦景明认为,虽然都表现为“渴”,但其内在病机有阴阳虚实的天壤之别,治疗必须严格区分。
核心内容解析
一、 外感霍乱烦渴(阳热伤津)
1. 症状
霍乱吐泻后,心下烦闷,渴而引饮(主动大量饮水),唇口干燥,热能消水(能喝且能消化水液)。
关键词:“引饮”、“消水”。这表明身体内部有实实在在的热邪在灼烧津液,机体正通过饮水进行自救。
2. 病机
阳火内燃。由于感受的是暑热、湿热等外邪,虽经吐泻,但热邪未清,内陷于里,持续耗伤人体的津液。这是一种实热证或热盛津伤的证候。
3. 脉象
脉多沉滑、沉数、躁疾。沉主病在里,滑、数、疾均主热盛,是实热内聚的典型脉象。
4. 治法与方药
总则:大清气分热邪,兼以生津止渴。
代表方:
知母石膏汤:以石膏、知母为核心,强力清泻阳明气分实热,辅以麦冬、竹沥等生津化痰。是治疗热渴的重剂。
葛根清胃汤:清泻胃火,兼以凉血升津。方中黄连、栀子清火,葛根、升麻升清止泻,生地、丹皮凉血。
人参白虎汤:白虎汤清阳明之热,加入人参益气生津,适用于热盛而气津已伤者。
止渴汤:侧重于益气生津,用于热势已减,但津伤未复者。
二、 内伤霍乱烦渴(阴亡阳浮)
1. 症状
霍乱吐泻后,心烦而渴,但渴不引饮(虽觉口渴但不想喝水或不能多饮),不能消水(水入则不适),干在口而唇舌不干(仅口腔干燥,但嘴唇舌头并不干燥)。
关键词:“不引饮”、“不消水”、“唇舌不干”。这是一组极为关键的“假热”征象。
2. 病机
阴亡神躁,虚阳上浮。这是由于大吐大泻之后,体内津液和阴血严重亡失(重亡津液)。阴液极度亏虚,无法敛阳,导致虚弱的阳气浮越于上,扰动心神则“烦”,虚火灼咽则“渴”。但这种渴并非真热,而是“假渴”,所以机体并不真正需要和接受大量饮水。这是一种真虚假热的危重证候。
3. 脉象
沉细而软(气血大虚);
躁疾(虚阳浮动,真元外越之危象);
沉细而数(阴虚内热);
浮大而空(阴竭阳脱,元气外越的典型脉象)。
这些脉象都指向一个“虚”字。
4. 治法与方药
总则:大补气阴,敛阳安神。绝对禁用石膏、知母、黄连等寒凉之品,否则会顷刻亡阳。
代表方:
人参生脉散:此为治疗此证的核心方。人参大补元气,麦冬滋阴生津,五味子酸收敛气,使浮越之气内收。三药合力,益气敛阴,使气复津生,烦渴自止。
人参竹沥汤:用于兼有痰浊阻滞者,在补气的基础上用竹沥化痰开窍。
六味地黄丸:若脉细数,提示肾阴亏虚为主,可用此方滋补肾阴,从根本入手。
总结与鉴别(核心要点)
秦景明此篇的精髓在于对两种“烦渴”的鉴别,下表清晰地展示了两者的区别:
| 鉴别点 | 外感霍乱烦渴 | 内伤霍乱烦渴 |
|---|---|---|
| 核心病机 | 阳火内燃,实热伤津 | 阴液亡失,虚阳上浮 |
| 口渴特点 | 渴而引饮(想喝且能喝) | 渴不引饮(不想喝或不能喝) |
| 饮水反应 | 热能消水(饮水后舒服) | 不能消水(饮水后不适) |
| 体征 | 唇口干燥(真干燥) | 干在口而唇舌不干(假干燥) |
| 病性 | 实热证 / 热盛津伤 | 真虚假热证 / 阴竭阳浮 |
| 治疗原则 | 清热生津 | 益气敛阴,引火归元 |
| 代表方剂 | 人参白虎汤(清补兼施) | 人参生脉散(补敛为主) |
| 关键禁忌 | 忌温补敛涩 | 忌寒凉清泻 |
评析与临床价值
辨证入微,力挽狂澜:秦景明抓住了“能否引饮消水”和“唇舌是否真干”这两个关键体征,成功区分了真假寒热。这在霍乱这类危重症的抢救中至关重要,一旦误治(如将内伤虚渴误用白虎汤),将导致立毙之祸。
治法精当,方证对应:为两种截然不同的病机提供了清晰的治疗路径和经典方药。尤其是对生脉散在此类气阴两脱重症中应用的阐发,极具临床价值。
理论指导现代:这种辨证思维不仅适用于古典霍乱,对于现代医学中各种原因(如严重感染、中毒、消化道疾病)导致的重度脱水、电解质紊乱、休克前期所出现的口渴症状,具有极高的指导意义。它提醒医生,面对一个口渴的患者,必须判断其是真正的容量不足(外感烦渴,需积极补液),还是循环衰竭、组织灌注不足导致的“假渴”(内伤烦渴,需在补液的同时强心、纠正休克)。
总而言之,这篇关于霍乱烦渴的论述,是中医危重症辨证论治的典范,其蕴含的“察其真假,辨其阴阳”的思想,是所有临床医生都应掌握的核心技能。