康华中医
原文
《黄帝素问宣明论方·卷一·诸证门·痹气证》
(主阳虚阴实。出《素问·逆调论》)
身非衣寒,中非受寒,痹气者,气血不行,如从水中出,不必寒伤而作也。
附子丸 主之∶治痹气中寒,阳虚阴盛,一身如从水中出。
附子(炮) 川乌头(炮。二味通锉碎,炒黄色入药) 官桂 川椒 菖蒲 甘草(各四两) 骨碎补(炒) 天麻 白术(各二两)
上为末,炼蜜为丸,如桐子大,每服三十丸,温酒下,空心食前,日三服。
综合分析与解释
1. 病证阐述:什么是“痹气”?
此处的“痹气”是一个概念非常清晰的病证,其根本原因在于人体自身的阳气虚弱,而非外来的寒邪侵袭。
核心病机(阳虚阴实):
阳虚:指人体的阳气(温煦、推动功能)严重不足。
阴实:指由于阳气不足,导致内在的阴寒之邪(如寒凝、血瘀、湿阻)充盛盘踞于体内。这是一种纯粹的“内生之寒”,病位在里。
关键症状与鉴别诊断:
“身非衣寒,中非受寒”:这是一个非常重要的鉴别点。意思是患者感觉寒冷,并不是因为衣服穿得少,也不是因为肠胃受了生冷寒凉。这排除了外感寒邪或饮食伤中的可能。
“一身如从水中出”:这是对患者主观感觉的生动描述,即全身冰冷,仿佛刚从冷水里出来一样。这是阳气极度衰微,不能温煦肌肤的典型表现。
“气血不行”:阳气是推动血液运行的动力。阳气虚弱,则动力不足,导致气血运行不畅,从而出现麻木、疼痛等“痹”的症状。
总结:痹气证的本质是阳气虚衰为本,寒凝气血为标的里虚寒证。其“痹”并非由外感风寒湿邪引起,而是由内而生的阳虚寒凝所致。
2. 治法与方剂:附子丸
针对这种“阳虚阴盛”的根本病机,治法必须大辛大热,以温壮元阳,驱散阴寒。附子丸就是一个这样力猛效专的方剂。
治法:大补元阳,温通经脉,散寒止痛。
方义分析:
君药 - 温阳散寒之猛将:
附子、川乌头:两者都是大辛大热之品,能峻补元阳,温散一身之沉寒痼冷,通行十二经脉。是治疗阳虚寒盛的要药。炮制和使用前炒黄,是为了降低其燥烈毒性,保留温阳功效。
臣药 - 助阳温通之骨干:
官桂(肉桂):补火助阳,引火归元,能增强附子、乌头的温阳之力,尤其善于温通血脉。
川椒:温中散寒,除湿止痛,能温暖中焦,散达四肢。
佐药 - 健脾祛风,通窍活血:
白术:健脾益气燥湿。脾为气血生化之源,健脾可以助生化,同时防止大量温燥药伤及脾胃。
骨碎补:补肾强骨,活血止痛。既能助阳,又能针对因寒凝导致的血行不畅。
天麻:祛风通络。阳气不到之处,易为风邪所客,天麻可治麻木不仁。
菖蒲:化湿开窍,温通心阳。能开心窍,通诸窍,有助于阳气宣通。
使药 - 调和缓急:
甘草:调和诸药,缓解附子、乌头之烈性。
温酒送服:酒性辛热,能温通血脉,助药势直达病所,增强全方温通散寒之功。
3. 总结与脉络关联
通过分析《宣明论方》卷一中的这四个连续病证,我们可以清晰地看到刘完素对《内经》病机理论的深刻理解和临床发挥。这四个证候展示了不同脏腑虚损及传变所导致的不同疾病:
| 对比项 | 蛊病证 | 筋病证 | 劳风证 | 痹气证 |
|---|---|---|---|---|
| 核心病机 | 脾传肾,气虚不固 | 肾传心肝,精血亏耗 | 肾虚受风,肺热壅塞(本虚标实) | 纯阳虚衰,阴寒内盛(里虚寒) |
| 疾病性质 | 虚证 | 虚证 | 本虚标实 | 虚证(阳虚为主) |
| 核心症状 | 漏精、白浊 | 筋脉拘急 | 头项强急、痰稠昏眩 | 全身寒冷、气血不通 |
| 治法特点 | 补益固涩 | 阴阳双补,柔肝舒筋 | 理气宣肺,清热祛风(治标) | 大补元阳,温通散寒(治本) |
| 方剂代表 | 大建中汤 | 加减建中汤 | 芎枳丸 | 附子丸 |
结论:
“痹气证”为我们展示了阳虚寒凝的典型范例。刘完素在此强调,疾病的来源不仅是外感“六淫”,更有内生的“五邪”。痹气证就是内生寒邪的典型代表,其治疗完全不考虑祛外邪,而是集中所有药力温补人体自身的阳气,所谓“益火之源,以消阴翳”。这与之前治疗虚实夹杂的“劳风证”先治其标的思路形成了鲜明对比,充分体现了中医“辨证求因,审因论治”的核心思想。